Quando você entra num site de uma emissora de TV, é para assistir a vídeos, para rever um programa que acabou de ser exibido? Ou você gostaria de ter a possibilidade de salvar no próprio site da emissora uma matéria para arquivar ou ler depois? Se a resposta é sim, o novo site da CNN deve agradá-lo.

O novo site, que entrou no ar no sábado, antes do previsto, dá destaque especial aos vídeos da emissora, além de fornecer mais opções de personalização aos usuários.

A nova interface, que é mais próxima de um estilo de revista, tem um apelo bem mais visual. Diversas manchetes e textos presentes na home do antigo site foram reduzidos.

A interface é dividida em 3 colunas. A primeira dedicada às notícias mais quentes. A segunda, a vídeos e análises, e a terceira ao conteúdo personalizado de acordo com o usuário (é necessário “estar logado” no site da CNN para conferir o conteúdo personalizado).

Além da parceria com os sites da Oprah, do Ted Talks, da Entertainment Weekly e da revista People, na parte de conteúdo, destaque maior às grifes da emissora – Anderson Cooper e Larry King, por exemplo, comandarão um jogo de quiz online com os usuários, o CNN Challenge. A parte de opinião ganhou novos colaboradores, como Peter Cashmore, editor do blog de tecnologia Mashable.

O NewsPulse, por sua vez, é um novo produto. Um painel onde é possível filtrar e navegar pelas notícias de acordo com os critérios de mais clicadas, comentadas ou por assuntos específicos.

Contudo a parte que mais chamou a minha atenção foi a de personalização, que abre as possibilidades de:

* Seguir somente certos tópicos (apenas notícias sobre “PS3″ e “Obama”)
* Informações sobre tempo de acordo com a sua localização (funciona no Brasil)
* Salvar matérias (você pode fazer um arquivo pessoal de reportagens)
* Conferir todos os comentários que você fez na CNN (o site faz um histórico dos comentários)

Vale destacar que esses recursos de personalização foram lançados primeiro no recente aplicativo para iPhone da emissora. Outro detalhe é que a parte de Specials foi reformulada. A CNN é pioneira na criação dos chamados especiais multimidia e nada melhor do que reformular essa seção.

O site de “jornalismo cidadão” da CNN, o iReport, também ganhou roupagem nova.

A última reformulação foi feita em 2007. Fez falta uma API pública no novo site.

Veja também:
Como a CNN entrou na “Era do iPhone”

Com uma estratégia um pouco diferente de outras empresas de mídia, a CNN lançou um aplicativo para o iPhone. O aplicativo é pago. Custa US$ 2 (mais ou menos R$ 3,50).

E, na realidade, ao pé da letra, a CNN não está oferecendo o mesmo conteúdo de seu site no aplicativo, mas personalização. Informações de tempo e tráfego com base em sua localização (se você está na avenida X, receberá informações sobre a região onde está a avenida).

Ademais, a possibilidade de seguir somente certos tópicos (apenas notícias sobre “greve”, “bancos”) e de salvar as notícias automaticamente em cache, permitindo acessá-las mesmo com o celular offline.

Outros destaques são a possibilidade de enviar fotos e vídeos direto para o canal de “jornalismo cidadão” da CNN, o iReport, e ainda poder acompanhar a transmissão ao vivo da emissora (não é a mesma programação do canal na TV a cabo, mas do “CNN Live“, que já é transmitido pelo site). A navegação também pode ser feita em uma interface que lembra o recém-lançado Google Fast Flip. Ou seja, você pode “zapear” facilmente por diversas notícias.

Porém, dois problemas já aparecem.  Mesmo sendo pago haverá exibição de publicidade (o que pode não satisfazer alguns) e, segundo lembra o Silicon Alley Insider, o aplicativo poderá não agradar às operadoras, que não gostarão de ver o sinal da CNN ser transmitido nos celulares.

Veja também:
Site monta lifestream do que acontece ao seu lado

Lembro que, durante a triagem, sua reportagem chamou a minha atenção por ser uma das que não associou tecnologia a apenas computadores. No artigo que escrevi para o site do concurso, comentei que tecnologia vai além disso. Garfos, facas, a eletricidade, tudo isso é tecnologia.

Em breve, a reportagem será exibida na CNN e Marcos passará um período nos estúdios da emissora, em Atlanta, nos EUA.

Veja também:
Sites de ciberativismo estão entre os melhores

Haverá transmissão em vídeo ao vivo pelo blog do concurso (é a primeira vez que a premiação é transmitida ao vivo de forma aberta pela web). Começa às 12h30. Se for o caso, mando também algumas mensagens pelo meu Twitter direto de lá.

Ontem, terça-feira, um brasileiro, João Paulo Miranda Maria, ganhou o concurso Mobile Phone Movie Competition do programa Screening Room, da CNN Internacional. O vídeo A Girl and a Gun (Uma garota e uma arma) foi todo feito com o celular. Segue abaixo.

Veja também:
Meu texto no blog do concurso da CNN

Alguns devem lembrar, neste ano faço parte do júri de seleção do Concurso de Jornalismo da CNN no Brasil. A organização pediu que eu escrevesse um post sobre o tema do concurso, que é sobre “o uso da tecnologia no desenvolvimento social”.

O texto está lá no blog do concurso, que tem outras dicas. Confere lá. É bem simples, mais como ponto de partida no assunto. Tecnologias, jornalismo e humanismo devem andar juntos

“O uso da tecnologia no desenvolvimento social” é o tema da 5ª edição do Concurso Universitário CNN de Jornalismo, voltado para estudantes brasileiros de jornalismo e que premiará as melhores reportagens sobre o assunto.

A melhor matéria televisiva sobre o tema será exibida na programação da CNN e o seu autor visitará os estúdios da CNN em Atlanta, nos EUA.

O lançamento do concurso aconteceu em um almoço nesta terça-feira, em São Paulo, e que contou com a presença de Jonathan Mann, âncora da CNN.

Para quem é estudante de jornalismo e gosta de tecnologia (sei que são muitos aqui, no blog) é uma boa oportunidade. Nesta edição, as matérias podem ser enviadas pelo YouTube.

As inscrições podem ser feitas aqui.

Caprichem e boa sorte! Neste ano, faço parte da comissão de seleção do concurso.

Há 3 meses, a CNN estava trabalhando na tecnologia. A sua utilização partiu do chefe da sucursal da CNN em Washington, David Bohrman.

No futuro, a tecnologia será utilizada para fazer entrevistas.

Post relacionado:
Vitrine de tecnologias durante apuração nos EUA

Lembra daquele episódio em que publicaram no iReport, site de conteúdo colaborativo da CNN, uma falsa informação de que o Steve Jobs havia sofrido um infarto?

Na época, a emissora se defendeu, explicando que o conteúdo postado no site não era editado, muito menos filtrado. Portanto, poderiam existir informações falsas.

Pelo visto, uma boa parte das pessoas não levava isso em conta. Acreditava no que era publicado ali. Olhava para a marca na CNN, e acreditava que era verdade.

Neste final de semana, a CNN resolveu colocar um aviso “take note” no site explicando melhor o projeto – as informações postadas no iReport não são editadas, checadas ou filtradas. Somente as que têm o selo “On CNN” foram checadas por jornalistas da emissora.

Isso, claro, não tira a importância do iReport. Mas mostra que uma boa parte das pessoas não entendeu o projeto, assim como até hoje existe gente que não sabe diferenciar um portal de um blog.

É como se um humorista tivesse que explicar a piada.

Na sexta-feira, o boato de que Steve Jobs havia sofrido um grave ataque cardíaco circulou pela rede – twitters e grandes blogs contribuíram para a circulação da informação, que logo foi desmentida pela Apple.

Criou-se um debate sobre a credibilidade do “jornalismo colaborativo”, pois a falsa informação que deu início a avalanche de boatos foi postada por um usuário do iReport, da CNN, projeto de jornalismo colaborativo que é visto como um case de sucesso.

Vale lembrar que o iReport é um site a parte da CNN. Nem todas as informações que são postadas lá vão ao ar na CNN, a TV.

A SEC, a comissão de valores mobiliários norte-americana, já está investigando o imbróglio todo. Devido à falsa informação, que ficou apenas 20 minutos no ar no site de “jornalismo colaborativo” da CNN, as ações da Apple caíram 5,4% na manhã de sexta-feira.

Mais perguntas do que respostas

Qual foi o interesse de quem postou essa informação e como uma informação postada no iReport, um site que, na maioria das vezes, não é usado como fonte primária de informação, ganhou tanta repercussão na rede?

O caso pegou mal para a CNN? Sim. Não somente para a emissora, mas para toda a comunidade de usuários do iReport, apesar do site deixar claro que as informações publicadas lá não têm filtros e não são editadas.

A informação foi postada por um usuário recente, novo na comunidade. Cadastrou-se no site e imediatamente postou a falsa informação sobre o Steve Jobs. Foi a sua primeira e única publicação.

Foi banido do iReport.

E agora?

De emergencial, a CNN deveria adotar postura parecida à da Wikipedia – usuários novos não-registrados não podem criar novos verbetes. No caso do projeto da emissora, informações postadas por novos usuários não poderiam ir imediatamente ao ar no site do iReport.

Deveriam ficar numa quarentena e depois de aprovadas pela comunidade poderiam ir ao ar. São informações que, a priori, deveriam ter zero de credibilidade quando chegassem ao site.

Ou ainda aplicar uma moderação mais atenta para certos assuntos considerados críticos, como empresas e eleições, ímãs para boatos. A Wikipedia já adota essas posturas há algum tempo e em nenhum momento o projeto perdeu o seu brilho.

Trabalhar com sistemas abertos exige isso. O iReport chegou a um nível de maturidade tal que é possível deixar a moderação nas mãos da comunidade. Agora, alguns cuidados a mais terão que ser seguidos.

O que faz parte do processo. Sites de “jornalismo colaborativo” não são projetos fechados com começo, meio e fim. São sistemas abertos e em constante desenvolvimento, com dinâmica work in progress. E adotar essas novas posturas fará parte do processo naturalmente.

Post relacionado:
Nem toda empresa está preparada para a participação do usuário

Segue a palestra completa da Lila King. A câmera do N95 treme um pouco no começo, estava sem o tripé…

Ainda hoje, posto uma rápida entrevista que fiz com o jornalista Antônio Granado, editor do jornal Público, de Portugal.