No texto Google+ e Facebook prometem jogar xadrez, comentei que a Teoria dos jogos – “a melhor estratégia depende da estratégia dos outros” – seria o melhor conceito para entendermos melhor o que acontece entre Google e Facebook.
A próxima decisão de uma empresa depende do que a outra acabou de fazer. Igual a um jogo de xadrez. A teoria faria certo sentido principalmente no embate “Google+ versus Facebook”, que começou neste ano.
A Google lançou o Hangouts no Google+. E o Facebook respondeu com a parceria com o Skype. O Facebook fez modificações em sua política de games, o Google+ respondeu com jogos. A empresa de busca ofereceu o Circles, que permite organizar os contatos na plataforma de rede social. E o Facebook promete responder com a “Smart Lists“.
A funcionalidade está disponível apenas para alguns usuários do Facebook.
Segundo o site ZDNet, a partir de seu histórico de uso do Facebook e informações dos perfis, a “Smart Lists” organiza automaticamente os seus contatos em determinados grupos – colegas de trabalho, amigos da época de escola, amigos próximos. O diferencial em relação ao Circles é que tudo ocorre de forma automática. Você não precisa ficar mapeando suas redes a todo momento.
Com o lançamento da funcionalidade, fica nítido que a Google conseguiu pautar a concorrência.
Por outro lado, a resposta da concorrência tem sido satisfatória. O Facebook está tentando não somente oferecer o que Google+ tem, mas melhor.
Veja também: Números oficiais do Google+
Lembrando que, antes mesmo do Google+ aparecer, o Facebook já permitia categorizar e interagir com amigos em grupos (para não dizer círculos), de forma mais precisa que a própria rede do Google.
As Smart Lists são uma evolução desse conceito.
[]‘s!
Sim, a função de listas era desconhecida do público. Ficava escondida e a usabilidade era ruim.
Acho que o pessoal percebeu que dava para categorizar os contatos no Facebook depois que o Google+ lançou o Circles.
abs
Engraçado o Facebook correndo atras do Google.
Parece que o Facebook estava parada no tempo.
Uso G+
Abraços
Sites de relacionamentos
Por um lado se fala de uma coisa
Por outro lado se deixa de falar das coisas
Porem está próximo o dia de chegar os sites de relacionamento, dentro da nova realidade
Rodrigo, de forma mais precisa? Os grupos do Facebook sempre existiram, mas não se comparam a orgnização dos círculos, do Google+, que é bem melhor. O grande barato dos círculos é permitir uma associação assimétrica, enquanto que todos os similarem promovem associações simétricas.
Paul Adams, “criador” dos círculos no Google+, está atualmente no Facebook.
Então acho que é difícil dizer que os círculos e essas “Smart Lists” não têm nada em comum.
Só podia ser positiva uma concorrência assim. Bom ver o líder Facebook se coçando.
Bem, como o facebook iria organizar os contatos por grupos como dito acima (trabalho, colegas e bla bla bla) de maneira automática? Não estaria ele usando de um artifício que sempre questionou no gmail? Pois no gmail as propagandas exibidas são de acordo com o conteúdo do email, e essas “smartlist”? como elas iriam “aprender” quem é quem? Não seria utilizando o mesmo princípio?
E como toda disputa “comercial”, quem ganha é o consumidor.
E todo mundo esquece dos grupos AUTOMÁGICOS do Orkut….
Luis, Grupos != Listas. São duas funções diferentes do Facebook.
[]‘s!
Ei, essa coisa de organizar os contatos em grupos automaticamente, por mais incrível que pareça, quem lançou primeiro foi o… orkut!!!