
O YouTube está desenvolvendo uma funcionalidade que permitirá fazer transmissões ao vivo de vídeo [streaming]. A informação foi confirmada por Steve Chen, criador do site de vídeos, durante o videocast Pop17.
Será possível transmitir ao vivo uma conferência ou um simples encontro de amigos. Dessa forma, o YouTube se tornará um competidor para Ustream, Justin.TV, Yahoo! Live, entre outros serviços de transmissão de vídeos. A funcionalidade deverá entrar no ar neste ano.
Durante a Campus Party, e entre os participantes do evento, um dos serviços que mais se destacou foi o de streaming de vídeos.

O escritor e especialista em mídias sociais Juliano Spyer publicou uma entrevista bem legal comigo. Confira aqui. São as “entrevistas não-zero”.
É legal trocar os papéis de vez em quando. Se quiser, dê uma olhada na entrevista que fiz com ele no ano passado.
Para quem acompanha este blog, não é nenhuma novidade essa visão, mas lá vai esse trecho de um ótimo post de Mark Glaser.
“Por anos, jornalistas tradicionais ridicularizaram os blogueiros como histéricos de pijamas, enquanto blogueiros têm classificado a grande mídia como tendenciosa e arcaica.
Enquanto os extremistas dos dois lados têm seu espaço para gritar um com o outro, o que está acontecendo nos bastidores tem recebido pouca atenção: repórteres da grande mídia estão começando a blogar em grande quantidade e grandes blogs têm contratado repórteres experientes e se focado em fazer jornalismo tradicional”.
Nesta semana, a Newsweek contratou mais um editor de blog, que fará parte do time de blogueiros que vai cobrir as eleições dos EUA pela revista. A rede de blogs Gawker continua contratando jornalistas com experiência para a sua equipe.
E, na semana passada, um blogueiro ganhou um prêmio de jornalismo.
Atualização às 15h30 - O Juliano Spyer publicou uma entrevista em que, de certa forma, abordo o assunto “blogueiros vs jornalistas”.
Posts relacionados:
Feia-boba-e-peluda grande mídia contrata blogueiros
Blog procura por repórteres da grande mídia

Alguns de vocês já devem estar sabendo que o Worth 1.000 não anda muito bem das pernas. O Worth 1.000 é aquele site cheio de galerias e concursos de “imagens photoshopadas”.
Desde o começo do ano, e devido a um custo de manutenção alto [6 milhões de visitantes/mês + 600 mil imagens], Avi Muchnick e Israel Derdik, criadores do Worth 1.000, perceberam que as contas não fechavam e chegaram ao dilema: ou passavam a cobrar pelo acesso às galerias de fotos ou entupiam o site com banners e afins.
Por enquanto, optaram por uma 3º via. Os próprios usuários do site estão fazendo uma “vaquinha mensal” e virando patrocinadores do Worth 1.000. Dependendo de quanto doa, você pode ser um patrocinador ouro, prata ou bronze.
Em troca, ganha algumas coisas, entre elas, livros com fotos clássicas do site. Se der certo, em grande parte, daqui para frente, será a própria comunidade que vai sustentar o Worth 1.000 e evitar que ele tenha conteúdo pago ou fique inundado de comerciais.
Uma das últimas do site é essa – “o que teria acontecido se a história tivesse tomado um rumo diferente”.
Acima, Kennedy poderia ter se casado com Marilyn Moore e, abaixo, Bill Gates poderia ter trabalhado no McDonald’s [!]


GoogleMania reúne mashups feitos com a ferramenta de mapas da Google
Os dados são do ProgrammableWeb, um dos maiores diretórios de mashups e APIs da web. Atualmente conta com 2.800 mashups registrados.
Depois do Google Maps, vem Microsoft Virtual Earth, Flickr, YouTube e Amazon, sendo que o penúltimo está em tendência de crescimento de uso da API.
Percebe-se que as pessoas ainda preferem fazer mashups com ferramentas de mapas. Aqui, no Brasil, Videolog e boo-box começaram a liberar o acesso a sua API.
Não sabe o que é API? Recomendo a leitura desse texto.
Post relacionado:
Mapas dos crimes no Brasil

Comercial da The American Telephone & Telegraph Company, de 1933. Mais tarde a empresa seria chamada simplesmente pela sigla – AT&T.
Post relacionado:
O futuro que nunca chegou – Sessão Gafanhoto
Interessante esse mashup – popuri.us. Você entra com o endereço de seu site e o popuri.us informa a posição dele nos ranking de Technorati, Google, Alexa etc.

Agora é oficial! Está no ar como padrão e fora da fase beta a nova home da BBC. Aquela que comentei em dezembro e é toda customizável.
Devido ao feedback dos usuários, desde dezembro, quando foi lançada a versão beta em um endereço para testes, até hoje, ocorreram algumas mudanças. Adivinha para que lado? Para dar mais poder de personalização ao usuário/leitor da BBC.
Acredito que foi uma aposta ousada da BBC. Sair daquela antiga home estática, poluída e sisuda para uma totalmente customizável e clean.

A única parte que a BBC não abriu mão foi a manchete, a “Top News Story”, que ainda é definida por eles e não pode ser personalizada. De certa forma, para preservar e mostrar a sua linha editorial. De resto, você pode alterar cores, arrastar os módulos e escolher quais conteúdos colocar neles, dentro do escopo que a BBC oferece.
Pelo que percebi, nos comentários do blog da equipe responsável pela nova home, as opiniões dos leitores estão divididas. Acho bem difícil a BBC voltar atrás. Por alguns posts desse blog, dá para perceber que a BBC quer sair um pouco da “zona de conforto” e levar alguns leitores juntos.
Pois é. Só tem Big Brother, não está nem aí para política e seus blogs preferidos da BBC não estão em destaque na home? Não tem problema, você pode colocá-los em destaque. “Você faz a home”. Será que vai se tornar uma tendência nos portais e sites de notícias?
Post relacionado:
BBC 2008: personalizada e com widgets

No site, você pode encontrar screencasts feitos por outras pessoas
Lendo o Robin Good, caí na dica do FreeScreenCast, um site gratuito que permite a você gravar seus próprios screencasts – aqueles vídeos que mostram na tela do computador o uso de um site ou programa. É um formato muito usado em tutoriais e cursos online [um exemplo legal de screencast está aqui].
A ferramenta tem prós e contras. O lado negativo é que ela funciona somente no Windows e você precisa baixar um programinha, mas bem leve. E o positivo, além de gravar, o FreeScreenCast automaticamente armazena seus screencast’s e ainda fornece um código para que você possa publicá-los em seu blog.

Você pode limitar a área de gravação da tela de seu computador
Achei bem simples. Fica a dica. Mas, se você quiser alguma coisa mais completa, recomendo dar uma olhada neste post do Mashable em que são apresentados 12 programas para fazer screencast. Seis são gratuitos. Confira aqui.
Post relacionado:
Sem decoreba: tenha o seu próprio teleprompter