O debate foi só hype, mas o streaming pegou fogo
Vocês já devem ter lido por aí que o debate presidencial da CNN com os usuários enviando perguntas pelo YouTube foi bem morno.
Principalmente por que as perguntas foram filtradas, não diferenciando muito de um “fala-povo” feito em programas de entrevistas à tarde na TV.
A diferença é que as perguntas chegaram via YouTube. O debate, no final, seguiu um modelo tradicional. Pelo menos, foi o mais assistido pelos jovens norte-americanos até hoje.
Quente mesmo foi, no Ustream, o pré-candidato democrata John Edwards respondendo ao vivo às perguntas dos usuários após o debate da CNN. Existiu uma moderação, mas bem leve. No caso, seguiu um modelo aberto e sem tanta intermediação. O contato candidato e eleitor foi mais direto.
PS – “fala-povo” é quando o repórter vai à campo coletar perguntas junto às pessoas na rua para um entrevistado no estúdio.
Postado em Quarta-feira, 25 julho, 2007 por Tiago Doria
Arquivado em: blog, videocast, web2.0
[...] ano passado, em parceria com o YouTube, a CNN promoveu um debate parecido com os pré-candidatos às presidência dos EUA. Até hoje, é considerado o debate com maior [...]
[...] Tiago Dória: No ano passado, em parceria com o YouTube, a CNN promoveu um debate parecido com os pré-candidatos à presidência dos EUA. Até hoje, é considerado o debate com maior [...]
[...] apontado também por algumas pessoas com quem conversei, tenha sido o formato. Mesmo problema do debate da CNN/YouTube que foi realizado no ano [...]